磨削技術(shù)
中國(guó)崛起中，正視中美之間真正的差距 |
| 發(fā)布時(shí)間：2021/3/26 |
| 中美“2+2”會(huì)談被中國(guó)輿論塑造成一場(chǎng)同世界最強(qiáng)國(guó)家的“平視”外交，雪恥了120年來(lái)中國(guó)所受西方的壓迫與侮辱，兩位最高外交官的“硬氣”表現(xiàn)可能會(huì)被作為中國(guó)外交的“高光”時(shí)刻而寫(xiě)進(jìn)外交史。美國(guó)沉淪，中國(guó)崛起：這就是今后國(guó)際政治的主旋律？ 外交雖然有一套基本的禮儀和規(guī)范，講究技巧，但根本上還是取決于國(guó)家實(shí)力，這一點(diǎn)并不因?yàn)槿祟?lèi)早已進(jìn)入現(xiàn)代文明，21世紀(jì)都已過(guò)去1/5而有改變，只要世界以民族國(guó)家為基本單元，未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)期估計(jì)也是如此。這當(dāng)然不是說(shuō)外交一定是弱肉強(qiáng)食。雖然不少戰(zhàn)略家認(rèn)為當(dāng)今人類(lèi)仍是叢林世界，奉行叢林法則，但即便如此，公然違背人類(lèi)基本倫理和文明常識(shí)的弱肉強(qiáng)食是不允許的，這點(diǎn)應(yīng)該還有共識(shí)。  不過(guò)，既然外交本質(zhì)上取決國(guó)家實(shí)力，當(dāng)然誰(shuí)最有勢(shì)力，誰(shuí)就主導(dǎo)地區(qū)或全球秩序，掌控規(guī)則。某種意義上，一個(gè)仁慈的霸權(quán)比沒(méi)有霸權(quán)、世界的無(wú)規(guī)則無(wú)秩序更有利于人類(lèi)的整體利益和多數(shù)國(guó)家的利益。而迄今為止的人類(lèi)歷史，雖然有很多爭(zhēng)霸上演，但只有美國(guó)才是真正的全球霸權(quán)，相對(duì)而言，也是仁慈的霸權(quán)。美國(guó)主導(dǎo)下的國(guó)際秩序，讓人類(lèi)繁榮了半個(gè)多世紀(jì)，其中中國(guó)是最大的受益者。隨著中國(guó)等新興國(guó)家的崛起，美國(guó)的霸權(quán)近年有所衰落，盡管這存在爭(zhēng)議，然而可能也是事實(shí)。中國(guó)被認(rèn)為最有能力挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)，國(guó)務(wù)卿布林肯前不久公開(kāi)表示，中國(guó)是唯一有實(shí)力對(duì)美國(guó)塑造"規(guī)則、價(jià)值和關(guān)系"全球體系能力構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)的國(guó)家，將中國(guó)列為本世紀(jì)美國(guó)最大的"地緣政治考驗(yàn)"。也許布林肯對(duì)中國(guó)的力量有高估，但無(wú)疑沒(méi)有第二個(gè)國(guó)家能夠?qū)γ绹?guó)進(jìn)行全方位的挑戰(zhàn)。 中國(guó)外交部周五 (7月24日) 中午針對(duì)美國(guó)要求北京關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館一事作出回應(yīng)，決定撤銷(xiāo)對(duì)美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館的設(shè)立與運(yùn)行許可，并要求該總領(lǐng)事館停止一切業(yè)務(wù)與活動(dòng)。 中美"2+2"阿拉斯加會(huì)談就在這個(gè)背景下舉行的。從雙方的開(kāi)場(chǎng)白看，雖然美國(guó)把中國(guó)定位于挑戰(zhàn)者，然而顯然也沒(méi)有把中國(guó)看作"對(duì)等"的談判對(duì)象，還帶有某種教訓(xùn)的味道，被中國(guó)外交官認(rèn)為"居高臨下"冒犯了中國(guó)尊嚴(yán)，招致反擊。中國(guó)外交官這種在美國(guó)土地上怒懟美國(guó)的行為，美國(guó)以前可能確實(shí)從未遇到過(guò)，中國(guó)官方因而有理由宣稱(chēng)它"平視"了美國(guó)。 問(wèn)題在于"平視"之后，中國(guó)試圖在事關(guān)主權(quán)、發(fā)展和安全利益上為美國(guó)劃紅線立規(guī)，后者是否遵守，在未來(lái)的中美競(jìng)爭(zhēng)中，如果美國(guó)挑戰(zhàn)中國(guó)的規(guī)矩，中國(guó)是否有實(shí)力去捍衛(wèi)。 盡管官方如今宣稱(chēng)中國(guó)可以"平視"美國(guó)，然而，只要不過(guò)于自大，稍微謙虛一點(diǎn)，中國(guó)的決策層及其智囊團(tuán)理應(yīng)清楚兩國(guó)還是存在很大差距的，總體國(guó)力不在同一等級(jí)，只不過(guò)中國(guó)把希望寄托在未來(lái)若干年，認(rèn)為以目前的發(fā)展速度，至少中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上在8-10年可以趕上美國(guó)，而只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超美，其他方面的超越都好辦。 經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)。雖然錢(qián)不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢(qián)萬(wàn)萬(wàn)不能，這話用在國(guó)家上也貼切。目前中國(guó)的GDP相當(dāng)于美國(guó)的七成，這在過(guò)去的挑戰(zhàn)者里，無(wú)論蘇聯(lián)還是日本都沒(méi)到這個(gè)程度。就此而言，中國(guó)確實(shí)比之前的挑戰(zhàn)者對(duì)美國(guó)的沖擊大。也正如此，不少?lài)?yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)超美只是時(shí)間問(wèn)題，而且這一時(shí)間不會(huì)太遠(yuǎn)。當(dāng)然認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)趕不上美國(guó)的學(xué)者亦有。 不過(guò)，假如中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)10年趕上美國(guó)，中美的差距是否就被抹平了，中國(guó)就能主導(dǎo)世界？ 當(dāng)然不是。盡管經(jīng)濟(jì)壯大，中國(guó)有更多財(cái)力用于教育、科研、軍事和產(chǎn)業(yè)更新等，但要和美國(guó)并駕齊驅(qū)不那么容易。 美國(guó)的強(qiáng)大，普遍的看法是因有美元和美軍。美元事實(shí)上的世界貨幣地位不但使得美國(guó)能夠在金融上號(hào)令天下，它還有一個(gè)獨(dú)特的功能，即借助美元，美國(guó)的"長(zhǎng)臂管轄"和對(duì)世界其他國(guó)家的制裁成為可能。美軍更是維護(hù)世界秩序的支柱。中國(guó)經(jīng)濟(jì)超美固然能夠沖擊美元地位，但人民幣在未來(lái)10年替代美元或者只是和美元一起成為世界主要貨幣，基本不大可能。中國(guó)經(jīng)濟(jì)超美也使得國(guó)防預(yù)算趕上或超過(guò)美國(guó)，同時(shí)科技的提升也有助于中國(guó)軍隊(duì)武器裝備的改善，然而解放軍在未來(lái)10年要成為一支像美軍一樣的全球軍隊(duì)仍然難度很大。當(dāng)然在東亞，解放軍能抗衡美軍。 中美最大的差距其實(shí)在盟友體系和高科技及其供應(yīng)鏈上。中國(guó)在非西方特別是威權(quán)和獨(dú)裁國(guó)家能夠找到很多響應(yīng)者，某種程度上，已然是它們的領(lǐng)頭羊，但現(xiàn)實(shí)世界畢竟是由美國(guó)和其西方盟友主導(dǎo)。 未來(lái)10年，全球體系及其主導(dǎo)力量不太可能改變由美國(guó)及其盟友主導(dǎo)的事實(shí)。中國(guó)在一些問(wèn)題上會(huì)得到非西方國(guó)家的呼應(yīng)，然而，要它們?nèi)娜鈪f(xié)助中國(guó)對(duì)抗西方，除了少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，基本做不到，畢竟大多數(shù)非西方國(guó)家，即使一些威權(quán)國(guó)家，也不愿公開(kāi)得罪美西方。而在拜登領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)和盟友的關(guān)系將恢復(fù)到傳統(tǒng)狀態(tài)，它們已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)對(duì)西方自由民主體制的威脅，因此在涉及民主和人權(quán)的問(wèn)題上同中國(guó)對(duì)抗的立場(chǎng)與意愿更堅(jiān)定。就算中國(guó)的力量在未來(lái)繼續(xù)增長(zhǎng)，但以一對(duì)多，誰(shuí)得勝誰(shuí)吃虧，從常識(shí)言是不能辨別的。 美國(guó)的盟友體系也將在科技及供應(yīng)鏈上表現(xiàn)出來(lái)。在中美的科技競(jìng)爭(zhēng)中，雖然中國(guó)近10多年來(lái)投入力度很大，科技進(jìn)展神速，特別在AI、5G、大數(shù)據(jù)等高技領(lǐng)域接近或者超過(guò)美國(guó)，然而，在總體科技實(shí)力尤其多數(shù)關(guān)鍵技術(shù)方面，中美差距明顯。芯片制造就是其中最突出的例子。美國(guó)下達(dá)芯片禁令后，幾個(gè)主要生產(chǎn)廠商對(duì)中國(guó)芯片一斷供，就使得中國(guó)技術(shù)最先進(jìn)的企業(yè)--華為的手機(jī)生產(chǎn)線不得不停下來(lái)，陷于困頓。像這樣卡脖子的技術(shù)還有很多。 2019年5月15日，美國(guó)商務(wù)部表示，將把華為及70家關(guān)聯(lián)企業(yè)列入“實(shí)體清單”。今后如果沒(méi)有美國(guó)政府的批準(zhǔn)，華為將無(wú)法向美國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)元器件。華為公司作出回應(yīng)，表示“如果美國(guó)限制華為，不會(huì)讓美國(guó)更安全，也不會(huì)使美國(guó)更強(qiáng)大”。 中國(guó)雖然已經(jīng)開(kāi)始了關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)部署，十四五和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)規(guī)劃瞄準(zhǔn)人工智能、量子信息、集成電路、生命健康、腦科學(xué)、生物育種、空天科技、深地深海等前沿領(lǐng)域，實(shí)施一批國(guó)家重大科技項(xiàng)目，以及基礎(chǔ)研究十年行動(dòng)方案，布局一批基礎(chǔ)學(xué)科研究中心，但是，在解決卡脖子的科技攻關(guān)上，中國(guó)的軟肋不在硬件，而在軟件，即思想和制度。盡管中國(guó)在遠(yuǎn)景目標(biāo)規(guī)劃中也強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)自由探索，強(qiáng)化應(yīng)用研究帶動(dòng)，然而，思想的壟斷和政治化只會(huì)更加扼殺創(chuàng)新需要的寬松的科學(xué)氛圍和自由探索的科學(xué)精神。 不僅如此，美國(guó)在科技上可以和盟友建立一套排斥中國(guó)的供應(yīng)鏈體系。美國(guó)現(xiàn)在正著手和日韓臺(tái)荷等組建半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。日前，25家西方的全球領(lǐng)軍企業(yè)又呼吁G7成立科技治理機(jī)構(gòu)，這說(shuō)明這些企業(yè)也意識(shí)到美中對(duì)抗帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)從而盡可能減少和中國(guó)的科技聯(lián)系，借助國(guó)家力量組成一個(gè)西方的科技體系。未來(lái)10年，中國(guó)用所謂的新舉國(guó)體制去推動(dòng)實(shí)施雄心勃勃的前沿科技計(jì)劃，也許在應(yīng)用科技方面會(huì)大幅追上美國(guó)，但原創(chuàng)和核心科技的突破始終會(huì)是一大難關(guān)，因?yàn)樗鼈兒退枷胱杂上⑾⑾嚓P(guān)。很可能，世界將形成美中兩套科學(xué)和技術(shù)體系和標(biāo)準(zhǔn)。 關(guān)鍵科技的競(jìng)爭(zhēng)既關(guān)乎科技和教育，也關(guān)乎經(jīng)濟(jì)、軍事和人的生活與福祉，關(guān)乎國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。誰(shuí)在科技上勝出，誰(shuí)將獲得科技話語(yǔ)權(quán)進(jìn)而獲得主導(dǎo)國(guó)際秩序的權(quán)力。假如中國(guó)能夠做到技術(shù)自主并且在關(guān)鍵技術(shù)上不受制美國(guó)和西方，無(wú)疑將增加中國(guó)對(duì)抗美國(guó)和西方的底氣，后者對(duì)中國(guó)也將無(wú)能為力。然而，從上面的論述看，中國(guó)的科技在未來(lái)十年內(nèi)趕上美國(guó)有難度，至少可以和美國(guó)縮小應(yīng)用差距。 從大歷史的尺度看，雖然未來(lái)充滿不確定性，中國(guó)也許在某個(gè)階段能夠逼近美國(guó)，但要全面超美，幾乎不可能。因?yàn)槊绹?guó)有著中國(guó)沒(méi)有的盟友體系和科技優(yōu)勢(shì)。這兩者尤其是后者是中美真正的差距所在。中國(guó)如果覺(jué)得自己有實(shí)力有自信，從現(xiàn)在開(kāi)始的這整個(gè)過(guò)程自然可以一直"平視"美國(guó)和西方，雖然代價(jià)很可能是很大，但歷史的潮流將滾滾向前。人工智能在工作：?jiǎn)T工“被算法雇用和解雇” |
產(chǎn)品展示
聯(lián)系我們
公司地址：南通市通州區(qū)通揚(yáng)南路588號(hào)
聯(lián)系電話：0513-87119922
聯(lián)系人：李先生
手機(jī)：15606292777
郵箱：sales@nt2mt.com
網(wǎng)址：http://m.yejunsheng.com
聯(lián)系電話：0513-87119922
聯(lián)系人：李先生
手機(jī)：15606292777
郵箱：sales@nt2mt.com
網(wǎng)址：http://m.yejunsheng.com
